장비 › 릴

근해 지깅은 드랙력 수치보다 릴 자중을 먼저 확인한다

지깅 릴을 고를 때 가장 많이 나오는 판단 오류는
최대 드랙력 수치만 보고 체급을 정하는 것입니다.

드랙력이 높은 릴은 자중도 함께 올라갑니다.
수심 60~100m 근해권에서
하루 200회 이상 저킹을 반복하면
팔이 먼저 지쳐 조과가 떨어집니다.
여기에 1.5~2호 합사를 그대로 감으면
강한 제동이 걸리는 순간 라인이 먼저 터집니다.

레버 드랙과 스타 드랙의 제동 구조 차이,
자중을 기준으로 한 체급 판단,
드랙 캠 교체 기준까지
선택 기준을 순서대로 정리합니다.
처음 지깅 릴을 준비하는 분도
바로 적용할 수 있도록 수치 중심으로 풀어 설명합니다.
이 글은 근해 지깅 기준 레버 드랙 릴의 선택 판단에 집중합니다

1. 레버 드랙이 20kg 드랙력을
만들어내는 구조

드랙 방식의 차이는 최대 드랙력 수치를 그대로 갈라놓습니다.

레버드랙이란 레버 이동 위치에 따라 제동력을 단계적으로 조절하는 드랙 방식입니다
스타 드랙은 핸들 축에 끼운 별 모양 노브를 돌려
디스크를 눌러 조이는 구조라
가해지는 압력이 핸들 축 한 곳에 몰립니다.

반면 레버 드랙은 스풀 축 양쪽에서
넓은 면적의 디스크를 눌러주는 배치를 씁니다.
접촉 면적이 넓어지면
같은 크기 몸체에서도 더 높은 제동력을 만들 수 있습니다.
시마노 오세아 지거 LD 2500(Shimano Ocea Jigger LD 2500)이
최대 드랙력 20kg를 확보한 것도 이 구조 때문입니다.
해당 모델은 심해·대형어 대응을 전제로 분류되는 레버 드랙 계열 장비입니다.

제동 구조를 이해했다면,
다음은 이 구조가 릴링에 남기는 부담을 확인할 차례입니다.

2. 드랙을 조일수록 무거워지는
릴링 부하

레버 드랙은 제동력을 얻는 대신 릴링 저항을 함께 떠안는 구조입니다.

레버를 밀어 드랙을 조이면
디스크 압력이 스풀 축을 그대로 누르기 때문에
핸들 회전이 눈에 띄게 무거워집니다.
드랙을 풀어놓은 상태와 조인 상태를 번갈아 감아보면
차이가 손에 바로 잡힙니다.

오세아 지거 LD 2500은 축 방향 하중을 줄이는
인피니티 드라이브(Infinity Drive) 구동 설계를 적용해
기존 레버 드랙 릴 대비 회전 부하를 약 30% 낮췄습니다.
다만 30% 경감은 레버 드랙끼리 비교한 수치입니다.
스타 드랙 릴과 나란히 놓고 감으면
여전히 무겁게 느껴집니다.

파이팅이 길어지는 조건에서는
이 릴링 부하가 체력 소모로 직결됩니다.
그래서 다음 판단 기준은 자중입니다.

3. 자중 690g이 근해 지깅에서
갖는 실제 의미

근해권 지깅에서 릴 선택을 가르는 첫 번째 수치는 드랙력이 아니라 자중입니다.

오세아 지거 LD 2500은 MG와 HG 두 가지 기어비로 나뉘며
두 모델 모두 자중이 690g입니다.
기어비는 MG가 5.7대 1, HG가 6.2대 1이고
핸들 1회전당 최대 권상 길이는
MG 107cm, HG 117cm로 설정되어 있습니다.

권사량이란 스풀에 감을 수 있는 라인의 총량을 호수별로 표기한 수치입니다
이 릴의 권사량은 합사 3호 670m, 4호 500m, 5호 400m입니다.
베어링은 볼 8개와 롤러 1개,
가격은 7만 2천 엔대(세금 별도)로
한화 약 68만 원 선입니다.

자중 690g은 원핸드 저킹을 30분만 반복해도
손목 각도가 무너지기 시작하는 무게입니다.
체급 감각을 잡으려면 같은 계열 하위 모델과
직접 비교해보는 편이 빠릅니다.

4. 오세아 지거 1500과 2000의
체급 차이 판독

같은 계열 안에서도 번수 하나 차이가 운용 성격을 완전히 바꿉니다.

오세아 지거 2000NR HG는 자중 595g으로
LD 2500보다 95g 가볍습니다.
최대 권상 길이는 117cm로 같지만
합사 4호 권사량은 300m,
최대 드랙력은 10kg에 머뭅니다.

한 단계 더 내려간 1500HG는
자중 410g, 합사 2호 400m, 최대 드랙력 7kg,
최대 권상 길이 97cm입니다.
가격은 5만 6천 엔대로 한화 약 54만 원 선입니다.
LD 2500과 비교하면 280g이 가볍습니다.

수심 100m 이내, 10kg급까지를 상대하는 근해권에서는
1500 계열 체급이 운용 균형이 가장 좋습니다.
드랙력 7kg는 낮아 보이지만
합사 2호가 견디는 인장 강도를 생각하면
실제로는 라인이 먼저 한계에 닿습니다.

그렇다면 굳이 가는 합사를 LD 2500에 감아야 할 때는
어떤 대비책이 있는지 확인해야 합니다.

5. 라이트 라인 캠이 드랙 강도를
절반으로 낮추는 원리

가는 합사에 강한 드랙을 그대로 걸면 라인이 먼저 끊어집니다.

오세아 지거 LD 2500의 표준 권사량 표기가
3호부터 5호까지로 잡혀 있는 이유는
20kg 제동을 버틸 수 있는 라인 굵기가 그 구간이기 때문입니다.
근해권에서 흔히 쓰는 1.5~2호를 감고
레버를 끝까지 밀면 고절이 발생합니다.

이 릴에는 라이트 라인 캠이 별도로 들어 있습니다.
기본 장착된 표준 캠은 합사 3~5호 기준으로
레버 이동량 대비 드랙 상승 폭이 크게 설계되어 있습니다.
이 부품을 라이트 라인 캠으로 바꾸면
1.5~2.5호 기준의 완만한 제동 곡선으로 바뀝니다.

차이는 수치로 보면 명확합니다.
레버를 중간 위치에 세웠을 때
표준 캠에서 12kg가 걸리던 지점이
라이트 라인 캠에서는 6kg로 내려갑니다.
같은 레버 위치에서 제동력이 절반이 되는 구조입니다.

캠 교체로 기능 문제는 해소되지만
자중 문제는 남습니다.

6. 오세아 콘퀘스트 300과의
근해 기준 비교

근해 지깅에서 가장 현실적인 비교 대상은 상위 체급이 아니라 경량 스타 드랙 릴입니다.

오세아 콘퀘스트 300HG(Ocea Conquest 300HG)는
자중 355g으로 LD 2500의 거의 절반입니다.
해당 모델은 근해 경량 지깅용으로 분류되는 스타 드랙 계열 장비입니다.
합사 2.5호 380m를 감을 수 있고
최대 권상 길이는 84cm,
최대 드랙력은 7.5kg입니다.

주목할 부분은 가격입니다.
6만 1천 엔대로 한화 약 58만 원 선이라
LD 2500과의 차이가 10만 원 남짓에 그칩니다.
가격 차이는 작은데 자중 차이는 335g입니다.

권상 길이 84cm는 수심 100m 회수 속도에서
불리하게 작용합니다.
반대로 자중 355g은 하루 저킹 횟수를 늘려줍니다.
근해권에서는 회수 속도보다 저킹 지속 시간이
조과에 더 크게 반영됩니다.

같은 급의 대형 릴 안에서도
선택을 가르는 요소가 하나 더 남아 있습니다.

7. 솔티가 35 좌핸들 설정이
선택을 가르는 지점

대형 지깅 릴에서 좌핸들 유무는 스펙 비교보다 앞서는 판단 기준이 됩니다.

오세아 지거 LD 2500은 MG와 HG 두 기종만 나오며
좌핸들 설정이 없습니다.
같은 계열 3000번과 4000번도 마찬가지입니다.
대형 베이트릴에서 좌핸들 수요가 전체의 30% 수준에 머물기 때문에
제조사가 설정을 두지 않는 경우가 많습니다.

다이와 솔티가 35(Daiwa Saltiga 35)는
35, 35L, 35H, 35HL로 나뉘고
L이 붙은 두 기종이 좌핸들입니다.
이 급의 릴은 자중 670g, 합사 3호 600m·4호 500m,
최대 권상 길이 104cm와 118cm,
최대 드랙력 13kg, 볼 베어링 8개에 롤러 1개 구성입니다.
가격은 8만 6천 엔대로 한화 약 82만 원 선입니다.

드랙력이 20kg와 13kg로 벌어지는 이유는
한쪽이 레버 드랙, 다른 쪽이 스타 드랙이기 때문입니다.
근해권 기준으로는 13kg면 제동이 남습니다.
좌핸들을 쓰는 낚시인이라면
드랙 수치 차이보다 핸들 방향이 먼저 걸러지는 조건입니다.

드랙 수치가 아니라
자중과 라인이
릴 체급을 결정한다

같은 대형 지깅 릴이라도
제동 방식에 따라 성격이 완전히 갈립니다.

레버 드랙은 스풀 축 양쪽에서 넓은 디스크를 누르는 구조라
20kg급 제동을 만들지만
릴링 부하와 690g의 자중을 함께 가져갑니다.
스타 드랙 계열은 제동 상한이 7~13kg로 낮은 대신
355~670g 구간에서 선택 폭이 넓습니다.

수심 100m 이내, 10kg급까지를 상대하는 근해권이라면
드랙 상한보다 자중과 라인 호수가 판단 기준입니다.
합사 2호를 쓰는 세팅에서는
릴의 최대 드랙력이 아무리 높아도
라인이 먼저 한계에 도달합니다.

가는 합사를 대형 레버 드랙 릴에 감아야 한다면
캠 교체로 제동 곡선부터 낮추고,
겨울철 대형 방어를 노리는 시기에는
합사 호수를 올려 표준 캠으로 되돌리는 방식이
계절별 운용 순서로 맞습니다.